日前，成都知识产权法庭应用3D实物证据建模技术辅助庭审，将专利案件中最为费时耗力的技术比对环节压缩至半个小时。这是我省法院首次在知识产权案件审理中引入3D建模技术。“3D实物证据建模技术太给力了！省时省力还精准！”庭审结束后，当事人点赞道。

　　这是一起关于射钉枪的发明专利纠纷案。某技术开发有限公司发现某公司生产的射钉枪涉嫌侵害其专利权，遂提起诉讼。开庭前，原被告双方对枪体的内部技术结构，以及射钉枪发射时的运动原理各执一词，争议较大。“要是在以前，我们得把射钉枪拿到法庭进行现场拆卸，和对方一点点比对内部设计，光是拆装就得耗费一个多小时。有些小零件还得用放大镜反复查看。”原告代理律师说，但是这次很不一样，法庭已经提前通过3D实物证据建模技术完成了射钉枪的数字化建模。

　　庭审现场没有过多的实物证据，两块高清大屏幕上清晰呈现出涉案射钉枪的3D实物证据模型。“请技术人员放大被告产品的排渣散热孔，该处须向法庭详细展示、说明。”被告代理律师话音刚落，法庭技术人员轻点鼠标，屏幕上的射钉枪便精准拆分、放大为15个零件，排渣散热孔装置也立即从整体模型中分离出来，每个零件的细节、尺寸都清晰可辨。通过3D模型的360度旋转、任意缩放，各方能够全方位查看产品内部构造，短短半个小时就完成了技术比对。

　　这起案件的审理，标志着成都知识产权审判在办理技术性较强的案件时迈入了“透明解剖”的智能辅助新阶段。成都中院党组书记、院长杨诚说：“但这并非要取代庭审中对证据的实质性审查，而是通过革新‘看’的方式和‘辨’的精度，打破空间阻隔查证技术微末。”（四川法治报全媒体记者 魏丹 夏菲妮）