最高法发布涉未成年人家庭保护典型案例

恶意遗弃幼子 父亲获刑

　　5月15日是国际家庭日，最高人民法院发布6件涉未成年人家庭保护典型案例。本批典型案例涉及监护、抚养、探望等类型，旨在提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视，以司法裁判助推对未成年人的家庭保护。

　　监护人的监护是未成年人健康成长的重要保障。典型案例“郑某某申请确定监护人案”中，法院通过依法适用确定监护人等制度，及时保护未成年人合法权益。在党委领导下，法院积极与公安机关、民政局、属地政府等多部门沟通协调，及时依法为查找不到生父母的未成年人确定监护人，解决其报名考试的难题。

　　据介绍，近年来，法院通过强化监护人职责，依法维护未成年人合法权益。典型案例“丁小某诉丁某、汪某返还财产纠纷案”中，父亲将未成年子女的款项作为首付款购买房屋，但未按照约定登记在子女名下，侵害了子女的财产权益，法院依法判令父亲向子女返还财产。“被告人刘某某遗弃案”中，刘某某与妻子离婚，并约定孩子由刘某某直接抚养。然而，此后刘某某多次以到外地出差、与前妻发生矛盾等为借口，故意将孩子弃置在幼儿园、学校、地铁站等场所，经民警、老师等多次训诫、规劝未果。2019年5月，刘某某将孩子遗弃，民警接警后将孩子接至派出所生活多日，刘某某因此被处以治安拘留6日。刘某某于同年9月再次故意不接孩子放学，孩子又被民警接至派出所生活多日。经过审理，法院以遗弃罪判处刘某某有期徒刑1年4个月。

　　延伸工作是涉未成年人审判工作的特色，也是法院贯彻执行最有利于未成年人原则的基本要求。法院积极探索优化延伸工作举措，全方位维护未成年人合法权益。典型案例“佟某诉伍某抚养纠纷案”中，法院在尊重未成年人意愿的基础上，综合运用监护能力评估、社会观护、家庭教育指导等工作机制，妥善化解抚养纠纷。

　　由于涉及人身和行为，抚养、探望等案件的执行往往是实践难点。本批典型案例还介绍了法院多措并举，破解抚养、探望执行难题。典型案例“胡某与杨某探望权纠纷案”中，法院引入社会力量，委托社工协助，帮助当事人顺利实现探望。典型案例“胡某与徐某抚养纠纷执行案”中，法院创新执行手段，刚柔并济，实施执行预惩戒措施，同时审执联动，做好释法明理，最终审执两案均得以妥善处理，对同类案件具有较强的示范作用。

　　张昊/文