近日，广元市利州区法院成功调解了一起亲兄弟之间的名誉权纠纷案件，通过联动村镇两级调解组织，不仅化解了矛盾，更使濒临破裂的手足亲情重归和睦。

　　原告张某甲与被告张某乙是一对亲兄弟，却在赡养父母的问题上分歧较大，积怨日深。今年2月14日至15日，张某乙在村组微信群连续发布对张某甲的辱骂性言论，其妻子更于15日下午在张某甲家门口当众谩骂。经村镇两级调解组织多次介入未果后，张某甲向法院提起诉讼，要求张某乙在微信群公开道歉，其妻子登门致歉并赔偿精神损失费2000元。

　　案件受理后，承办法官看着诉状上相似的名字和手中的卷宗材料陷入思考，这很有可能是近亲属之间的纠纷，而近亲属间轻易不会对簿公堂。因此，法官意识到此案双方之间的矛盾较深，要想化解矛盾还需进一步了解案件背后的成因。

　　为打好纠纷化解的基础，法官主动与村委会联系，对原告和被告的基本情况、相处情况、矛盾成因和事发经过等进行了细致了解，得知双方系亲兄弟，弟弟入赘到别家，母亲则跟着哥哥一起生活。兄弟俩在赡养父母问题上意见不一，时常发生争吵，导致彼此心有嫌隙。考虑到本案原、被告的亲属关系，法官决定邀请村镇两级调解组织开展联合调解。

　　在调解现场，原、被告各持己见、情绪激动。法官与调解员打出“组合拳”，分头对两人进行释法明理。“你们都是亲兄弟，哪能真在法庭上争个你输我赢？血浓于水的情分不能丢啊！现在这样大动干戈反而伤了兄弟感情。大家心平气和坐下来商量一个赡养方案，这样你俩都能根据自己的实际情况，为母亲尽一份力。”

　　“法院本可以一纸判决解决你们之间的矛盾，但考虑你们之间的兄弟情分，还是选择做和解工作，你们双方都各退一步……”法官趁热打铁，从法律角度向双方详细解读了民法典中关于名誉权的规定，也向张某乙指出“任何人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。网络也并非法外之地，利用信息网络侵害他人名誉权的，也要承担法律责任”。

　　在法官和调解员的释法明理和耐心劝说下，双方逐渐打开心结。张某乙认识到了自己的错误，主动在案涉微信群内发布致歉声明，张某甲也接受张某乙道歉，自愿放弃赔偿诉求。最终，双方握手言和，签署调解协议。（李元庆 四川法治报全媒体记者 郝飞）