近日，在院领导包案工作中，眉山中院党组书记、院长付宝带案下访，到基层解难题化纠纷，指导仁寿县法院成功执结一起持续20余年的“钉子案”，同步化解牵扯两家两代人的债务纠纷，双方当事人握手言和，实现案结事了人和。

　　2003年，贾某某雇佣胡某驾驶货车运输砂石，按趟次计付报酬。同年8月的一天，胡某驾驶货车运输砂石前往指定地点，贾某某跟车随行。行车过程中发生交通事故，多车追尾导致多人受伤一人死亡，交通事故责任认定书认定胡某负主要责任。扣除保险公司理赔金额后，作为雇主的贾某某实际承担赔偿金27870.76元和诉讼费3200元。胡某被仁寿县法院以交通肇事罪判处有期徒刑1年。

　　2004年9月，贾某某诉至仁寿县法院，要求胡某赔偿其经济损失。同年11月，法院判决胡某赔偿贾某某经济损失11148.30元。判决生效后，胡某未履行生效法律文书确定的义务，贾某某向仁寿县法院申请强制执行。

　　被执行人胡某认为其已因交通事故被判刑，不应再对贾某某承担赔偿责任。胡某还称，当时贾某某跟车，货车超载也是贾某某要求的，只是自己没有证据证明。执行过程中，胡某态度强硬拒不配合，拒绝申报财产。执行干警多次走访调查，依法冻结胡某的银行卡，并采取多种强制执行措施，未发现胡某名下有可供执行的财产，经申请执行人贾某某同意终结本次执行程序。

　　贾某某一直未找到被执行人胡某的财产线索，多次到法院表达诉求。而在案件之外，胡某的父亲与贾某某还有多年的借贷纠纷没解决。“你不给我钱，我也不还你钱”的观点，让两家人的矛盾越积越深。

　　案件距今已有20余年，虽然金额不大，但不仅是申请执行人的长期等待，还关乎两家两代人的矛盾升级。鉴于此，付宝将该案列为包案重点案件，调阅卷宗仔细研究案情，全面梳理执行难点和堵点，并到仁寿县法院召开专题会，进一步分析案件情况，询问调查取证的阻碍、被执行人财产线索核查的难点、双方当事人及家庭存在的矛盾等细节。“回应申请执行人的诉求，要缓和双方的情绪，还要解开两家人的‘疙瘩”。”付宝与执行团队共同分析案情，从矛盾化解、法律适用、执行策略等多维度探讨解决办法，商定执行方案。

　　承办法官杜同金按照执行方案，多次与申请执行人贾某某沟通，耐心倾听其20余年来的诉求与委屈，安抚其情绪，表示一定会依法依规推动案件解决。针对被执行人胡某的抵触心理，杜同金从诚信价值、法律后果等角度，晓之以理、动之以情，逐步消解其对抗情绪。同时，法院还组织双方及长辈到法院进行协商，提出将该执行案件和被执行人胡某父亲的借贷纠纷一并进行调解。该方案得到双方当事人及家属的认可，成为破局的关键。

　　最终，被执行人胡某自愿履行法院判决的赔偿款，案件执行完毕。同时，贾某某也将胡某父亲的借款清偿完毕。至此，这起跨越20余年、牵扯两代人的两起民事纠纷圆满画上句号。（四川法治报全媒体记者 周靖 熊勇）