27万余元土地流转款，成为兄弟反目的导火索。这笔“带刺”的补偿款，如何执行才能既兑现法律的承诺，又让亲情“破镜重圆”？北川法院执行法官用一场充满情与法的“破冰行动”，给出了答案。

　　“带刺”的补偿款

　　喻某全、喻某顺、喻某秀、喻某会系亲兄妹。四人父亲喻某去世后，留下土地流转补偿款276568元，因未留遗嘱，兄妹四人本应依法继承。但喻某全、喻某顺兄弟二人因补偿款分配问题产生激烈矛盾。喻某全认为，父亲生前主要与他一起生活照顾，自己应多分；喻某顺则主张，流转土地系其耕种，且已出资种植经济作物，该土地补偿款包含补偿的青苗费，补偿款他应多分。协商未果后，喻某全诉至法院。

　　法院经审理后依法判决，喻某顺应支付喻某全124455.6元、喻某秀41485.2元、喻某会27656.8元。二审维持原判。但喻某顺坚称判决不公，拒不履行。今年4月，喻某全向北川法院申请强制执行。

　　执行法官了解案情后，认为该案系家事纠纷引发的继承执行案件，具有“情感牵绊深、财产处置复杂、矛盾易激化”的典型特点。主要难点包括：一是喻某全以“照顾父亲多年应补偿”且自身眼睛失明为由，要求多分遗产；二是喻某顺则主张流转的土地上有他种植的经济作物，应多分遗产，拒绝将补偿款按照判决分配。三是兄弟二人因遗产分配积怨已久，见面即争吵，坚称“法院判得不公”。四是执行难，因补偿款虽在喻某顺账户，却已被挪用投资，账户余额不足，传统强制执行手段难以奏效。

　　柔性的破冰智慧

　　面对上述问题，北川法院执行局坚持“法理情融合”工作思路，制定“深入调查+明法释理+情感疏导+灵活处置”的“四步走”方案。

　　第一步，深入调查，夯实执行基础。执行法官第一时间调取卷宗，核实判决内容及财产线索，确认土地流转补偿款的补偿明细，存款已经发放至喻某顺名下银行账户，但是该账户目前余额不足；赴社区走访了解家庭情况，得知父亲去世前确实由喻某全照顾，且喻某全眼睛失明。

　　第二步，明法释理，破除“判决不公”误解。执行干警多次约谈喻某顺，结合判决书逐条释明法律依据：民法典规定“同一顺序继承人继承遗产份额一般均等”，但“对被继承人尽主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可多分”。通过“拉家常+法条解读”方式，喻某顺逐渐认识到“法律分配”与朴素认知系不同维度，情绪有所缓和。

　　第三步，柔性执行，兼顾法理与亲情。针对父亲留下的补偿金，因喻某顺挪用补偿款投资，且短时间难有收益的情况，执行法官提出解决方案：一方面，告知喻某顺“拒不履行生效判决可能被纳入失信名单，影响子女就业、个人征信”；另一方面，协调喻某全考虑现实需求及兄弟感情，是否同意降低其执行标的。同时，对喻某秀、喻某会开展调解，由其作为“亲情纽带”劝说兄弟和解。

　　第四步，灵活处置，推动执行和解。经多次沟通，喻某顺对自己独占补偿款并挪用投资的行为，对兄妹们表示歉意，主动道歉并承诺履行。念及手足情，喻某全等同意让步，四兄妹达成和解。

　　在执行法官的见证下，喻某顺将多方筹措的80000元现金，交到了兄妹3人手中，多年的积怨随之消散，案件成功执结。

　　刘杨 伍鸿宇 吴欢