一笔借款，让两名当事人牵绊了整整15年，当还款记录缺失遇上债务纠纷，僵局如何破解？近日，攀枝花市东区法院的法官用耐心、智慧和“枫桥经验”给出了一个充满温度的答案。

　　2010年，施某借给苏某25万元。今年3月，因借款未能及时收回，施某向攀枝花市东区法院提起诉讼，要求苏某偿还本金及利息共计48万元。

　　庭审时，被告苏某坚称，自己多年来已陆续偿还了40余万元，然而，由于缺乏证据意识，在还款时未妥善保留任何凭证。一边是原告的明确诉求，一边是被告的“口说无凭”，案件办理一度陷入僵局。

　　面对这起横跨15年的无证借贷纠纷，承办法官深知，简单的判决无法真正化解矛盾，甚至会给双方生活带来更大压力。于是，法官秉持“调解优先、调判结合”理念，采取“背靠背”调解方式，分别与施某、苏某进行深入沟通：一方面，耐心向苏某释明举证责任和证据的重要性，引导其依法、尽力收集能证明还款情况的线索；另一方面，与施某诚恳交流，引导其秉持诚实信用原则，客观理性地看待债务历史。

　　经过法官耐心、细致的释法明理和居中调解，最终，在法官的主持下，双方自愿达成调解协议：苏某自愿分期向施某支付共计12万元。（东法宣 四川法治报全媒体记者 唐万贵）