为切实保障申请执行人的合法权益，敦促被执行人主动履行义务，3月25日，射洪法院开展2025年第三次集中约谈行动。约谈会上，执行法官首先对传唤到庭的被执行人进行集中约谈与法治教育，向被执行人讲解有关信用惩戒以及罚款、拘留、打击拒执犯罪等执行措施的相关内容，使被执行人充分认识到拒不履行生效法律文书将面临的严重后果，敦促其及时履行法律义务。

　　集中约谈结束后，执行干警随即按照行动方案，采取“分案谈话”的方式，督促被执行人主动履行。

　　案例一

　　成都某建材有限公司申请执行李某某、唐某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为513万元。执行过程中，射洪法院依法对被执行人名下的房产启动司法处置程序。但经拍卖、变卖程序后，均未成功变现，案件执行一度陷入僵局。后执行法官转换执行思路，提出“以物抵债”的方式化解债务，得到申请执行人认可，但被执行人认为以物抵债的金额与自己期待的金额差距较大，始终存在对立情绪。2025年，执行法官多次组织申请执行人与被执行人进行沟通，向被执行人释明若其仍然对执行存有抗拒心态，人民法院将依法采取强制措施，同时针对双方的争议点提出合理的解决建议。最终在执行法官锲而不舍的努力下，双方针对以物抵债协议达成一致，案件得以顺利执结。

　　案例二

　　李某与周某民间借贷纠纷一案，经法院审理，判决周某向李某偿还借款28000元。因周某未按期还款，李某向射洪法院申请强制执行。案件进入执行程序后，周某一直以“经济困难”为由抗拒执行。此次将周某传唤到庭后，执行法官对其进行释法明理，并结合相关的案例，阐明其抗拒执行的后果，如限制高消费、纳入失信被执行人名单甚至司法拘留。

　　在沟通过程中，执行法官了解到周某的家庭经济确实困难，其务农收入微薄，手头十分拮据。执行法官秉持善意文明执行观念，向申请执行人说明被执行人的实际困境，并引导周某筹措部分款项主动履行义务。最终，申请执行人同意放弃部分款项，双方达成和解协议，周某当场支付部分款项，剩余款项分期履行。

　　本次活动集中约谈11案11名被执行人，达成执行和解8案，对1人采取司法拘留措施，对2人采取罚款措施。执行到位568.6万元

　　下一步，射洪法院将继续贯彻落实“斗城惊雷”打击拒执犯罪专项行动决策部署，深刻领会“效率革命行动”精神，将“效率”落实到每一件案件办理中，以饱满的工作热情持续开展集中执行行动，严厉打击逃避执行、抗拒执行行为，以“如我在执”的为民情怀回应人民群众的司法期盼，擦亮“朔望风暴”执行品牌。

　　射洪法院宣  四川法治报全媒体记者罗孝伟