一、基本案情

　　某信息公司经合法授权，取得了43部作品的独家信息网络传播权及维权权利并支付了高昂费用。后，某信息公司投入了大量的人力、物力和财力对案涉作品进行宣传和推广。某网络公司在未取得合法授权的情况下，擅自利用自身设备向社会公众提供前述43部作品的在线播放服务，分流了本应属于某信息公司的观影流量，侵害了某信息公司对案涉作品享有的合法权益。协商无果后，某信息公司依法向天府新区法院提起43个诉讼，要求某网络公司停止侵权行为并承担1800余万元的经济损失。

　　二、调解过程

　　由于案涉作品较多，金额较大且双方当事人具有调解基础，为妥善化解该批次纠纷，法院在收案后委派“一带一路国际商事调解中心天府分中心”开展调解工作。调解员收案后及时联系被申请人，告知其该批次纠纷的基本情况，但因案涉的43部作品均系某网络公司合作的多家供应商提供，版权来源迟迟不能核实。面临这种困境，调解员创新采用“供应链穿透式”调解法，突破“原告-被告”的二元对抗模式，首先通过溯源供应商，厘清侵权链条，解决了版权来源不清的核心痛点；然后，逐一与各供应商取得联系，搭建“原告+被告+调解员+供应商”的“四方在线沟通平台”，实现证据实时核验，避免信息不对称致使调解陷入僵局。在核实授权材料的过程中，调解员同步制定了分类处置策略，作品权属清晰合法的，立即撤诉处理；需补证的，暂缓处理、限期补证；可转化合作的，签订新授权协议后撤诉。既实现了精准解纷、提升效率，也做到了快速分流案件、降低当事人维权成本，同时也促成了原被告达成新的合作。

　　三、典型意义

　　本系列案创新版权纠纷化解模式，以搭建四方在线沟通平台+分类处置策略的方式，使得版权纠纷治理从刚性惩戒向柔性纠偏升级，将侵权纠纷转化为商业合作，打破了“侵权-处罚”的零和博弈，为自媒体时代下，短视频二创、AI训练数据、跨平台内容聚合等新兴版权争议领域中的版权纠纷化解提供新方案。

　　编写人：张静