“收到了，感谢！感谢！”近日，当廖某某通过手机确认又一笔司法救助金到账时，这句朴素的感谢背后，是一段跨越了十二年的艰辛历程。

　　2013年的一场车祸，让廖某某身受二级伤残，行动不便，失去了劳动能力。法院的民事调解书确认了45万元的赔偿，却因被执行人舒某某确无财产可供执行，只能终结执行。面对高昂的医疗费和陷入困境的家庭，希望一度渺茫。

　　但司法的守护，并未在“执行终结”时画上句号

　　南江法院在穷尽一切执行措施后，启动了国家司法救助程序，于2021年底送上了3万元的“救命钱”。这并非案件的终点，而是一种持续性关怀的开始。2025年，考虑到廖某某家庭生活再次陷入困境，南江法院主动作为，报请上级法院启动联动司法救助。

　　你的难处，法院一直记得

　　最终，巴中市中级人民法院与南江法院联动，再次为廖某某送上了1.5万元救助金。这笔钱，解决的不仅是“燃眉之急”，更传递了一个清晰的信号：对于因案件陷入绝境的当事人，法院“管到底”的决心从未改变。

　　从个案执行的“山重水复”，到联动救助的“柳暗花明”，巴中两级法院用行动诠释了“救急救难”更“救心”的司法理念。正义或许会迟到，但司法的温情守护从不缺席。

　　法条援引：

　　《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》

　　第一条

　　人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难

　　第三条

　　当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：

　　（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；

　　（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；

　　（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；

　　（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；

　　（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；

　　（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；

　　（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；

　　（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。

　　涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。

　　《人民法院司法救助案件办理程序规定（试行）》

　　第二十四条

　　救助申请人获得救助后，案件尚未执结的应当继续执行；后续执行到款项且救助申请人的生活困难已经大幅缓解或者消除的，应当从中扣除已发放的救助金，并回笼到救助金账户滚动使用。

　　救助申请人获得救助后，经其同意执行结案的，对于尚未到位的执行款应当作为特别债权集中造册管理，另行执行。执行到位的款项，应当回笼到救助金账户滚动使用。

　　对于骗取的救助金、违背息诉息访承诺的信访救助金，应当追回到救助金账户滚动使用。

　　（巴中市南江县人民法院 黄丽）