证据薄弱的案件怎么办？

　　被告不到庭怎么办？

　　是否还能调解？

　　一起来看看

　　日前，阆中市人民法院柏垭人民法庭审理了两起案件，分别是吕某诉杜某合同纠纷以及邓某诉杜某某合同纠纷。承办法官在庭前阅卷时，发现两起案件标的额较小，但二原告立案时提供的证据比较薄弱。

　　案件开庭时，二被告线下均未到庭，一味选择缺席审理与判决可能会引起上诉，胜诉当事人权益难兑现，增加当事人诉累等问题。

　　在此情况下，承办法官主动跟二被告联系，二被告对欠款事实均予以认可。于是，承办法官积极与双方当事人沟通，双方均同意通过微信建群、线上调解的方式处理案件，最终两件案件均以调解方式圆满结案。被告承诺按照约定期限支付欠款，并主动承担了诉讼费用。

　　法 官 说

　　就这两起案件而言，如果不积极与当事人联系，选择缺席审理与判决，既为案件办理增加了难度，也不可能取得调解结案的良好效果，更会增加案件后续进入执行程序的可能性，加深当事人之间的纠纷。我们需要做的就是对当事人多一点耐心、对案件多一点耐心，纠纷自然会少一些。

　　（赵伟）