法官回访了解调解书生效后的履行情况和老人的生活困境

　　“我们至今不敢看他的照片……”半年前，小王父母因儿子小王坠亡野山而将同行4人告上法庭，该起官司以死者亲属与其余几名同伴达成调解协议而结案（12月2日曾报道）。近日，成都铁路运输第二法院（四川大熊猫国家公园生态法庭）法官对小王父母开展回访，用司法温度传递“敬畏生命、守护自然”的深刻启示。

　　回访过程中，法官首先向小王父母详细了解调解书生效后的履行情况，是否顺利实现合法权益，并耐心倾听老人的心声。“知道你们心里一直堵得慌，今天来看看你们，也想听听你们的想法。”简单的话语让两名老人红了眼眶。母亲摩挲着相框边缘，声音哽咽：“孩子走后，我们总想着‘要是当时有人拉他一把’……”回访中，法官的目光始终落在两名老人泛红的眼眶与紧握的双手上。法官一边轻拍老人颤抖的手背，一边翻开随身携带的笔记本，逐条记录下家属提及的生活困境，用笔圈出关键时间节点和联系人。考虑到老人不擅长使用智能手机查询信息，法官特意留下自己的个人电话，“半夜睡不着，也能打我的电话。”

　　回访尾声，法官再次向两名老人解释道，“户外不是‘冒险游戏’，雪山云海虽美，脚下却有法律红线、生命重量。”这场回访不仅是司法“后半篇文章”的生动注脚，更以个案为镜，为所有户外爱好者敲响警钟。

　　四川法治报全媒体记者 李欣璐 文/图

　　新闻回放

　　今年6月，阿石、阿明、阿力、阿花与小王5人相约攀登未开发的“野山”，他们计划穿越未开放区域抵达顶峰。在登山过程中，大家渐渐拉开了距离，当发现小王在群里无动态时，同行者开始在山上寻找，并辗转联系亲属后报警。经多方搜寻，小王被发现滑坠身亡。警方事后勘查发现，案发地属于大熊猫国家公园的未开放未开发区域，局部区域风险极高。事发后，小王亲属无法接受悲剧事实，向成都铁路运输第二法院（四川大熊猫国家公园生态法庭）提起诉讼，要求同行4人承担“未尽安全救助义务”的相关责任。最终，在法官团队的耐心疏导下，双方自愿达成调解协议，由被告对小王亲属进行人道主义补偿。调解书载明：“各方均应汲取教训，未来严格遵守法律法规，珍视生命与自然”。