环境监测单位出222份假报告“包合格”？

最高法发布环境资源审判典型案例

　　以“包合格”承揽环境监测业务，出具虚假报告222份，获利76万余元……对第三方环保服务机构弄虚作假行为，人民法院如何严厉打击？6月5日，正值第54个世界环境日，最高人民法院发布5件2024年度人民法院环境资源审判典型案例，涉及依法严惩第三方环保服务机构弄虚作假、跨区域运输倾倒危险废物、污染环境等违法犯罪行为，对破坏新发现珍稀物种生存环境的行为适用禁止令保全措施等，集中反映环境资源审判新发展新举措。《中国环境资源审判（2024）》年度报告同时发布。

　　如何依法惩治第三方环保服务机构弄虚作假行为？案例1中，被告单位以“包合格”承揽环境监测业务，出具虚假报告222份，获利76万余元，人民法院以提供虚假证明文件罪对该公司和责任人员一并定罪判刑，依法严厉打击第三方环保服务机构弄虚作假违法犯罪，并发出司法建议，助力生态环境综合治理。案情显示，某检测公司于2018年4月注册成立，具备从事土壤、环境空气和废气、水和废水、生物、振动、油气回收、室内空气等领域检验检测资质。为迎合客户对环境监测数据的要求，获取更多利润，2021年3月至2023年10月期间，某检测公司及石某涛等6人在环境监测业务中弄虚作假，共出具环境监测虚假报告222份。这些报告涉及陕西省西安市、榆林市、宝鸡市、渭南市、咸阳市等五个地市44家委托单位，涵盖能源、化工、钢铁、机电、汽修、医疗、餐饮及科研院所等多领域、多部门，涉及废气、废水、土壤、饮食业油烟等多个监测项目，违法所得76万余元。西安铁路运输法院一审判决某检测公司犯提供虚假证明文件罪，判处罚金20万元；石某涛等6人犯提供虚假证明文件罪，分别判处有期徒刑1年2个月至9个月不等，并禁止自刑罚执行完毕之日起3年内从事环境监测及相关职业。一审判决已生效。

　　如何创新运用司法手段保护现存种群极小、生境极为脆弱的新发现物种？案例5中，人民法院运用预防性司法措施，探索涉生物多样性保护案件适用禁止令的审查标准，对破坏新发现珍稀物种长兴水韭生存环境的行为适用禁止令保全措施，及时制止正在实施的对生态环境产生不利后果的行为，避免生态损害发生，维护生态安全。

　　最高法发布的《中国环境资源审判（2024）》年度报告显示，截至2024年底，全国法院设立环境资源专门审判机构、组织2424个，从事环境资源审判的法官和司法辅助人员1.6万余名，1700余家法院实行环境资源刑事、民事、行政案件归口审理。

　　2024年，人民法院依法公正审结各类环境资源一审案件21.9万件。坚持罪刑法定原则，贯彻宽严相济刑事政策，加大对污染环境、破坏生态犯罪行为的惩治力度，维护国家生态环境和自然资源安全，审结环境资源刑事一审案件2.6万件。贯彻损害担责、全面赔偿原则，依法追究污染环境、破坏生态行为人的民事责任，审结环境资源民事一审案件15.1万件。充分发挥行政审判功能，监督行政机关依法及时履行监管职责，审结环境资源行政一审案件4.2万件。加强环境公益诉讼和生态环境损害赔偿案件审理，审结环境公益诉讼一审案件4168件，生态环境损害赔偿一审案件246件，判令责任主体承担生态环境损害赔偿资金共计96亿元，同比增长87.5%，切实维护国家利益、社会公共利益和人民群众环境权益。

　　李可婧/文