近日，绵阳涪城法院巧用“执前扣划”机制，快速化解两起买卖合同纠纷，既护债权人权益，又保企业正常经营，获得企业充分肯定。

　　300万火速到账解燃眉  原被告致信表感谢

　　近日，原告上海某机械公司与被告绵阳某能源公司因买卖合同纠纷诉至涪城法院。诉讼过程中，法院依原告申请以7699190元为限，对被告名下银行账户和相应价值财产予以查封、冻结，截至庭审当日足额冻结6094747.26元。

　　随后，法院组织双方达成分期付款调解协议，但履行环节出现难题。原因是被告正处资金周转关键期，面临多项新业务招投标，除被保全款项外无富余资金支付，若进入强制执行程序，将直接影响其正常运营。而原告则希望及时收到首期款用以归还即将到期的贷款，若按传统流程等待执行，贷款逾期风险徒增，自身资金链也将承受巨大压力。为高效化解纠纷、助力企业纾困，涪城法院依据最高人民法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》相关规定，经审查确认无损害其他债权人权益情形后，决定就该案启动“执前扣划”程序——从前期冻结的被告银行账户中直接划拨300万元至原告账户，兑现分期履行协议。

　　纠纷圆满解决后，原告专程送来一面写有“公正调解破企业难题，高效办案显司法担当”的锦旗对法院工作表达谢意。

　　不仅如此，原被告还分别向法院发来感谢信，字里行间满是对法院工作的认可与感谢，盛赞承办法官耐心调解、巧用“执前扣划”机制大幅提升结案效率，真正化解两家企业的燃眉之急。

　　10天破调解僵局，企业免信用危机

　　原告四川某建筑科技公司因货款拖欠将被告四川某商贸公司诉至涪城法院，诉请支付欠款并申请财产保全，法院依法冻结被告账户部分资金。案件审理期间，被告对欠款事实无异议且愿意履行，但因账户冻结无其他资金可供支付，双方陷入“原告要先收款再解封、被告要先解封才有钱付”的僵局。

　　为打破困局，承办法官创新提出“执前扣划”解决方案：在不解除财产保全的前提下，直接将被告被冻资金扣划至法院专户，即时发放给原告，款项到账后立即解封账户。该方案既保障了原告债权安全，又解决了被告“不解封无钱付”的难题，获得双方一致认可。

　　2025年9月，在双方签订调解协议的第二天，36万元款项成功扣划至原告，被告账户也顺利“解冻”，全程耗时不足10天。

　　“执前扣划”举措跳过传统执行繁琐环节，缩短债权兑现时间，有效破解“赢官司拿不到钱”难题，在涉企案件中，又以柔性方式化解纠纷，避免被执行企业进入正式执行程序，影响企业正常经营。在上述两个案例中，“执前扣划”举措大量减少双方时间与人力成本，让被执行企业维持正常经营、保住信誉，申请执行企业及时回笼资金再发展，实现“纠纷化解不踩刹车，企业经营不停步”良好社会效果。未来，涪城法院将持续深化高效温情执行举措，以精准司法服务为辖区企业纾困，为优化营商环境、护航市场主体筑牢司法屏障。