法“穿针”、情“引线”，“缝补”亲情化心结。近日，绵阳市游仙区法院仙海法庭成功调解一起继承纠纷案件，既成功厘清了财产归属，又有效修复了岌岌可危的亲情纽带，案结事了，双方握手言和。

　　【案情回放】

　　原告车某甲与被告车某乙系兄弟关系，其母亲唐某某去世后，两人就遗产分配产生争议，车某甲认为唐某某生前曾与车某甲签订的《意定监护抚养协议》《遗嘱》均约定涉案房屋由车某甲继承，但母亲所留遗产实际由车某乙实际控制使用，侵害了车某甲合法权益。二人多次沟通无果后，车某甲遂将车某乙诉至法院，请求确认协议、遗嘱有效，并依法继承案涉房屋。

　　“法理情”相融：解纷止争续亲情

　　案件经过两次庭审，原被告始终就房屋归属及补偿金金额争执不下，不仅未能达成和解，气氛反而愈发紧张。基于此，承办法官判断，判决化“法结”易，但化“心结”难，容易激化双方矛盾、加剧亲属对立，因此倾向通过调解方式推进案件处理。于是承办法官结合双方实际情况，提出“房屋归属与经济补偿结合”的方案：案涉房屋归车某乙所有，由车某乙向车某甲支付财产补偿款15万元。这样，既保护了车某甲的合法权利，又保障了车某乙对房屋的实际使用需求，有效兼顾了“法理”与“情理”。至此，促成双方达成一致意见，当场握手言和，案结事了。

　　该案的成功化解，是游仙区法院落实“如我在诉”的生动实践，也是对新时代“枫桥经验”践行的一次有益探索。下一步，游仙区法院将持续把亲情修复理念融入家事纠纷办理全过程各环节，通过“法理情”相融合，有效化解家事矛盾纠纷，努力绘就和谐游仙新“枫”景。

　　（奂思宇 张倏越 文/图）