整理旧籍，一册泛黄的《洗冤集录》跃然眼前。“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情”的箴言，在灯影里漫开墨香。忽忆入职时，单位前辈赠书之言：“办案若只论法条对错，不见人心冷暖，便失了司法本意。”

　　十年来，追随基层干警的脚步，看遍卷宗堆叠的深夜与纠纷化解的晨光，这份见闻让我对司法的模样，有了愈发真切的体悟。它不是悬于云端的海市蜃楼，而是深植生活、回应民心的实践哲学。

　　法律常以抽象体系的形象示人，但在卷宗之外，它呈现为更真实的样态。它是讨薪者逐年累积的车票，是邻里争执时未被说破的体面，是借据背后养家糊口的重量，更是干警们踏遍乡野的脚步、灯下伏案的身影。卷宗更迭，灯火不熄。逐渐理解，司法者的工作，是在普遍规则与特殊境遇之间进行一场审慎的丈量。

　　这一丈量的关键，在于让刚性法律适配多元生活场景。正如“公平责任原则”在邻里纠纷中的灵活适用，“情势变更原则”对小微企业债务纠纷的适度考量，都是规则与现实的精准对接，也印证了“法律的生命在于实施，实施的关键在于贴合民心”这一真切观点。

　　向下沉潜：由事及人，见微知著

　　初入职场，我曾以为司法是严谨刻板的逻辑推演，是将证据嵌入法条的精密操作。直到参与一起民间借贷案，看着承办人依据借条和转账记录快速厘清权责，我暗自觉得这便是最公正的结果。可当败诉方哽咽陈述“生意失败，母亲生病”的困窘，我忽然警醒，自己只看到了卷宗里的“事”，却忽略了背后的“人”。法律条文是恒定的，但每个案件裹挟的人生境遇，从来都是千差万别的变量。

　　这份认知，让我重新审视司法的本质。后来跟进一起劳务纠纷，农民工讨薪无门，情绪激愤闯入法庭。承办法官没有训斥，而是沏茶静听。了解工资拖欠的根源在于工程款支付链断裂后，并未简单判决输赢，而是反复斡旋，引导双方达成分期履行、优先抵扣的方案。那一刻我懂了，司法的公正不止于纸面判决，更在于为困境中的人留一丝喘息空间，让法律既有力度，更有温度。

　　司法改革的深化，更让我看见司法对“人”的重视愈发深沉。繁简分流摒弃“一刀切”，让案件各得其所；线上调解打破地域阻隔，让正义触手可及；判后答疑厘清法理逻辑，让疑虑豁然开朗。司法的进步，正是让法律从条文走向生活，让公正抵达每一个具体的人。

　　（巡回审判近民心 | 阆中法院 旷心怡 摄）

　　向上求衡：循法量情，寻得中道

　　基层司法最常遇到的考验，莫过于法理与人情的平衡。法律是刚性的底线，划定了行为的边界；人心是柔软的温度，蕴藏着生活的逻辑。一份经得起时间检验的裁判，既要守得住“硬规矩”，也要容得下“软诉求”，更要在天理、国法、人情间找到精准支点。

　　从司法实践来看，那些引发社会认同的经典案例，无不是法理与人情平衡的典范。农村赡养纠纷中，既依据民法典明确赡养义务，又结合老人居住习惯、子女经济条件灵活确定赡养方式；宅基地相邻关系纠纷中，既坚守权属法定原则，又兼顾生产生活便利的现实需求。反之，若机械适用法条，无视群众朴素情感与生活实际，即便裁判结果合法，也可能引发新的矛盾。

　　曾见证一起邻里宅基地纠纷的化解。两家人为半米宽的过道争执多年，积怨已深。卷宗里的权属证据清晰明确，依法判决并非难事。但当我看到白发老人摸着祖辈传下的界石老泪纵横，年轻人指着规划图纸诉说对婚房的期盼时，我才意识到，这半米地不是简单的权属之争，一头系着家族的颜面与传统，一头连着现实的生计与希望。简单的对错判决，解不开两家人心中的疙瘩。

　　于是，承办法官请来村里的老支书与乡贤，一起踏着田埂重新踏勘地界，细听两家的恩怨与难处。他们不再只谈法条，而是算“亲情账”“长远账”，最终促成了兼顾法理与情理的调解方案，一方自愿退让半尺，另一方给予适当补偿。当两家人握手言和时，我深切体悟，司法的温度，来自对生活逻辑的深刻体察与对群众诉求的真诚回应。

　　由此可见，优秀裁判的艺术，在于同时把握两种尺度：以法律的普遍尺度持守底线，以具体情境的特殊尺度通达人心。而司法的智慧，便是知晓何处必须挺直如尺，何处应当婉转如丝。

　　（围坐| 阆中法院 杨钰苹 摄）

　　双向抵达：落地生根，生长共识

　　法律权威的确立，是一个向下扎根、向上生长的过程。它不仅在法庭内被宣告，更在一次次日复一日的基层实践中被反复验证、累积，最终凝聚为广泛的社会共识。

　　普法时，有村民直言：“法律是好，可总觉得离我们的日子太远。”这提醒我们，法治建设的关键，不在于把厚厚的法典送到村民手上，而在于把纸上的条文，翻译成他们听得懂、信得过的道理。司法的价值，不仅是裁判是非，更是在每个人心里种下对规则的敬畏与信任。这份信仰的种子，无法凭空落下，它必须通过一次次具体、可感、带着温度的普法实践，才能真正在生活的土壤里扎根、生长。

　　要让法律的价值被真正“看见”，最好的方式，就是让它直接在生活里“发生”。于是，巡回审判将法庭搬到村头，让土地、邻里纠纷的理性化解成为一堂法治公开课；案例讲解则把民法典中抽象的条文，变成“彩礼该不该退”“遗产怎么分”的具体生活指南。

　　当法律开始被需要、被讨论，更生动的普法形式便生长出来。“法治茶话会”在老槐树下召开，“田间法庭”在院坝里开庭，干警用“拉家常”的方式拆解着赡养、务工的种种困惑。一位村民的感慨道出了所有变化：“以前觉得法律很远，现在晓得了，它能保护我们，给我们撑腰！”

　　十年法院见闻，让我对司法的理解从“规则之上”转向“人心之中”。法律的生命力，最终体现于它在具体情境中所激发的解决之道，体现于普通人对可感可知的正义体验。

　　前辈当年的赠言，正是点明了法律的实践品格。司法者每日处理的，不是抽象的概念争议，而是具体人生的具体困境。因此我们的判断，必须兼具双重视野。向上，穷尽法理之精神，向下，贴近生活之肌理。

　　二者的交汇处，便是司法艺术得以施展的舞台，亦是“丈量”的起点与归宿。我们在此间的每一次权衡与裁量，都不只是适用规则，更是在为法律注入时代的理解，赋予其血肉。这条始于卷宗、通向人心的“丈量”之路，始终要求我们保持审慎的清醒：心持法度，脚沾泥土。以规则的尺度丈量边界，亦以人心的温度感受正义。（阆中市人民法院 余颖）