投稿邮箱:sccaw@sina.com
主办:中共四川省委政法委员会 承办:四川法治报社
您的位置:首页 > 通讯员来稿 >
“配音秀”APP将筷子兄弟《父亲》歌曲作为素材 法院一审认定侵权
www.sichuanpeace.gov.cn 】 【 2023-12-22 11:07:04 】 【 来源:四川天府新区法院

  王太利是歌曲《父亲》的著作权人,成都嗨翻屋公司经过转授权获得该音乐的信息网络传播权。成都嗨翻屋公司发现杭州某配音公司开发了一款手机应用程序,名称配音秀,主要功能是提供配音制作。该手机应用程序向用户提供录音机(可保存录音和回放录音)和播放视频的服务,视频均来源于网络,用户可以在配音秀中录音并保存上传自己的作品、发表评论,其中包含提供“筷子兄弟《父亲》-歌曲 短”、“筷子兄弟《父亲》-男版(歌)”的歌曲在线播放及配音制作。成都嗨翻屋公司于2022年3月21日就杭州某配音公司的侵权行为进行了区块链取证。杭州某配音公司在收到成都嗨翻屋公司的投诉邮件及涉嫌侵权的材料后将案涉短视频进行了下架处理。经比对,“筷子兄弟《父亲》-歌曲短”的词、曲与成都嗨翻屋公司主张的权利作品《父亲》的词、曲一致。

  

  四川自由贸易试验区人民法院经审理认为,网络用户上传的涉案视频的行为属于向公众传播,且涉案视频均直接来源于成都嗨翻屋公司享有权利的作品,属于对作品的直接使用,不够成合理使用。杭州某配音公司配音秀的经营模式客观上存在诱导用户上传侵权视频的较大风险,杭州某配音公司主观上亦能预见到配音秀软件中可能存在侵权视频,最终认定杭州某配音公司构成间接侵权,法院判决杭州某配音公司赔偿成都嗨翻屋公司经济损失及合理开支1200元。一审宣判后,杭州某配音公司不服,提出上诉,成都市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。判决已发生法律效力。

  

  【典型意义

  

  本案系一起典型的在配音软件平台传播流行音乐作品的典型案件。随着互联网的发展,类似“配音秀”的配音软件逐渐增多,在认定该类软件用户以及平台的行为是否构成侵权成为审判中的重点、难点。本案明确了向其他用户提供网络音乐进行配音使用是否合理的裁判规则,在本案中,从杭州某配音公司作为配音软件平台的性质来看,其提供大量素材视频,用户上传的素材视频也大多为音乐或影视剧片段,且为吸引更多流量,用户也更倾向于使用热门歌曲、影视剧片段,而这类歌曲、影视剧的信息网络传播权授权给个人用户的可能性很小。因此,配音软件平台方在侵权审查上应当负有较高的注意义务,在未能尽到与其经营模式相适应的注意义务时,构成间接侵权,应当承担侵权责任。对配音软件涉及到的用户和平台侵害作品信息网络传播权行为的合理认定,有利于保护了被侵权者的合法权益,也有利于推动音乐、影视行业健康有序发展。


编辑:漆颖
初审: 赵晓璐
二审: 潘红
终审: 李家亮
四川长安网版权所有
站长统计