一面锦旗，承载一份厚重认可；一声致谢，凝聚一份深切信赖。近日，成都双流法院接连收到当事人送来的锦旗与感谢信，字里行间满是对司法公正的赞誉与敬意。

　　案例一

　　“心系民生，精研法理”，这八个字是当事人吴某对周卫法官团队最真挚的赞誉。

　　吴某与张某系夫妻关系，2020年,张某在吴某不知情的情况下，将二人婚姻关系存续期间购买的共有房屋（登记在张某名下）赠与婚生子张某甲（占比1%）和孙女张某乙（占比99%），并完成所有权转移登记。吴某认为案涉房屋所得租金收益系其晚年生活主要经济来源，张某擅自赠与行为已损害其合法权益，且导致其生活困难。为维护自身权益，吴某诉至法院，要求确认该赠与合同无效，并将案涉房屋所有权恢复登记至夫妻二人名下。

　　案件受理后，周卫法官团队始终秉持司法为民初心，深知婚姻家庭纠纷的妥善化解关乎家庭和睦与社会稳定。团队多次组织各方当事人沟通调解，全力寻求兼顾各方利益的和解方案。在调解无果的情况下，法院依法全面审查案件事实与证据，明确案涉房屋虽登记在张某一人名下，但属夫妻共同财产。张某未经配偶吴某同意，且事后未获吴某追认，擅自将案涉房屋赠与他人，且该处分行为并非基于日常生活需要，已然构成无权处分，侵害了吴某的合法权益。据此，法院依法判决受赠人张某甲、张某乙协助将案涉房屋所有权恢复登记至吴某、张某名下。

　　后受赠人不服一审判决，向成都中院提起上诉，成都中院经审理判决：驳回上诉，维持原判。

　　案例二

　　另一边，一面印有“公正司法，清正廉洁”的锦旗通过快递包裹悄然送达双流法院，落款是某保险公司。这份致谢源于一起机动车交通事故责任纠纷的追偿案件。

　　2022年10月28日，被告幸某驾驶A车与案外人阙某驾驶的B车、徐某驾驶的C车发生交通事故，经公安部门认定，幸某承担事故全部责任。事故发生后，B车投保公司即某保险公司垫付了90800元维修费，随后为追偿该笔款项，将相关责任方诉至双流法院。

　　案件审理过程中，争议焦点逐渐显现：幸某就职的四川某公司虽认可其员工身份，却辩称事发当日未安排幸某出车，认为应由幸某个人承担赔偿责任。为还原案件真相、厘清责任主体，承办法官张楚敏秉持严谨细致的办案作风，展开多方走访调查，不仅逐一询问了幸某原同车队的多名司机，核实事发时的工作安排情况，还仔细调取并核实了当日幸某与公司负责人的微信聊天记录，最终形成完整证据链，确认幸某事发时系执行职务行为。依据查明的事实，法院依法判决四川某公司、A车实际车主、A车挂靠企业共同向某保险公司支付垫付款项90800元。此外，张楚敏法官在审理中发现，某保险公司与A车投保公司重复支付了2000元维修费，便主动协调维修厂向A车投保公司返还该款项，妥善处理了衍生问题，实现了案件的圆满解决。

　　锦旗虽轻，却承载着群众与企业对法院工作的高度信任；赞誉虽简，却凝聚着对司法公正的殷切期盼。从守护夫妻共同财产到维护企业合法权益，双流法院始终将群众急难愁盼放在心上，将公平正义融入每一起案件的审理过程。下一步，双流法院将继续秉持“公正司法、司法为民”的工作理念，以更专业的法律素养、更务实的工作作风，化解矛盾纠纷、护航社会发展，让法治的光芒照耀每一个角落。

　　沈健诚、张楚敏