“我已经受到了公安机关的处罚，凭啥还要我赔那么多钱？”近日，在富顺县法院，被告李某某面对法官，满是情绪。

　　原来，2024年6月，原告胡某某在茶馆与他人下棋娱乐，被告李某某酒后在旁围观，并对原告胡某某的棋艺妄自评价。原告不服评价予以反驳，于是，双方发生口头争执，被告李某某情绪失控拿起桌上茶杯砸向原告，导致原告额头受伤住院。

　　事后，公安机关依法对李某某作出行政拘留13日并处罚款的处罚。胡某某出院后因医疗费、护理费、交通费等费用赔偿问题与李某某未能达成一致，遂诉至法院。

　　富顺县法院板桥法庭立案后，承办该案的贺法官与双方进行充分沟通。其间，贺法官发现李某某对自己酒后伤人的行为已有悔过之心，且明确承认自己行为不当，但表示已经受到公安机关的处罚，对原告主张的部分赔偿项目过高而不能接受；胡某某虽坚持索赔，但言辞中更多的是对被告酒后施暴的不满与愤怒。单就损害赔偿入手，并不能完全化解双方矛盾，贺法官遂采取“惩戒教育+柔性调解”双轨并行的方式处理案件。

　　调解伊始，贺法官当面对李某某的暴力行为进行严厉批评：“施暴侵害行为不仅面临行政拘留的惩戒，还要承担民事赔偿责任，还可能涉及刑事责任。”通过典型案例进行释法明理，李某某表示已充分认识到自身行为的错误，也向原告家属真诚表达了歉意。

　　针对原告胡某某提出的赔偿诉求，贺法官一方面向原告明确人身损害赔偿项目及标准，引导其理性表达诉求；另一方面，通过梳理被告前期垫付的费用，明确赔偿金额，敦促被告当庭履行，力争一次性化解矛盾，避免后续履行过程中产生纷争。经过多轮沟通，被告同意当庭兑现原告的全部索赔金额。

　　在法官见证下，被告李某某现场筹集资金，并当庭交付原告胡某某家属，纠纷得以一次性化解。

　　法官说法

　　“暴力必有代价！”侵权伤人的行为轻则面临治安处罚、民事赔偿，重则可能构成刑事犯罪，面临牢狱之灾。本案中，李某某因酒后一时冲动致人受伤，不仅受到行政拘留的惩罚，还承担了民事赔偿责任，其违法行为使他付出沉重代价，让人警醒。

　　贺茂华 王琦 四川法治报全媒体记者 郭建民