从抗拒抵触支付抚养费到主动配合

被执行人说想请前妻和儿子吃火锅

　　“法官，拖欠我儿子抚养费的被执行人李某正在某某咖啡馆，你们能不能过来抓人？”21日，一通没有自我介绍的紧急电话，让正在处理案件的岳池县法院执行法官停了下来。

　　“请问您是？”“我是申请执行人的母亲杨某，你们快来。”

　　“您先不要急，我们马上到。”李某与杨某于2020年7月在岳池县民政局登记离婚，双方协议，3岁的儿子随母亲杨某生活，李某按月支付孩子抚养费。因李某未履行协议，杨某遂以儿子的法定代理人名义将李某诉至法院。经法院判决，李某每月支付孩子抚养费2500元。判决生效后，李某并未按时履行判决，杨某向法院申请强制执行。

　　“走，现场拘传当事人，马上出发！”法官张涛顾不得头上白色绷带下还在隐隐作痛的伤口，即刻动身。他在几天前一次外出中不小心摔伤头部，伤口还缝了针。

　　在那家咖啡馆，突然出现的执行法官让李某一时间手足无措。

　　在告知李某此行目的后，执行法官将李某带往了法院的执行事务中心。一路上，李某一 言不发……到达执行事务中心后，执行法官开门见山：“我们要调查你的网络资金账户情况。”

　　在李某的两个微信账号和手机银行里，张涛看到了法院司法冻结的信息记录，但并未检查到申请执行人母亲杨某提供的李某常年在外务工、每月有五六千元以上工资收入的微信或银行进账流水。为进一步确定李某的经济来源，执行法官依法对李某再次展开财产调查，这才得知原来李某与其父亲同在外地一家电力线路公司打工，平时生活开支由工人向公司老板借支，年底工资统一结算。李某因微信和银行卡被法院冻结，只能通过父亲以其银行账户代领工资。

　　“既然你有能力挣钱，每月也都有收入，为什么不履行法院生效判决？”

　　“法官，不是我不履行。法院判的每月付2500元，我实在没有那么多。”

　　“给多少是能力问题，给不给是态度问题。父母对未成年子女有抚养义务，这是法律明确规定的。你与孩子母亲离婚后，法院判决你按月支付抚养费，是为了孩子健康成长。你作为孩子父亲，有义务抚养他，也有责任教育、保护他。如果你有钱而拒不履行法院生效判决，我们将依法对你采取强制措施，甚至以拒执罪追究你的刑事责任。”张法官给李某做思想工作。

　　一个多小时的详细财产调查及法官耐心的释法明理，被执行人的态度从对强制执行的抵触、抗拒，慢慢转化为对孩子要求抚养费的理解和对执行工作的配合与接受。

　　“法官，孩子抚养费我认给，但现在一时拿不出那么多钱，能否适当少一点，我以后按月支付。”

　　“你这个态度是值得肯定的，具体每月给多少，可以与申请执行人协商。”

　　经过充分协商，双方当事人达成一致：前期抚养费以30000元支付，后续费用李某每月支付1600元。

　　“我想给儿子买点玩具，今天我可以去看看他吗？”签字完毕，进门时还沉默不语的李某主动向孩子母亲开了口。

　　“儿子在他外婆那里，你可以随时去看。”杨某回道。

　　“那打电话接他出来，我请你和儿子一起吃个火锅。”李某笑了。

　　尹金光 四川法治报-法治四川新闻客户端记者 雍剑波